在看过了功能比照之后，咱们还必须要重视一下功耗和价格的问题，脱离了商场承受力的产品将注定失利。
等离子电视因为采用了自动发光技能，所以在显现不同画面时每个像素的发光状况是不同的，例如在全白色时一切的像素都要亮，而全黑时则都不必发光，这造成了等离子的功率是一个动态的值。
因而在核算等离子功耗的时分咱们不能光看厂家的标示值，那只代表了最大功率，而实践的画面基本上都是有明有暗，所以咱们一般取等离子标称功率的一半作为它的实践功率核算。而液晶电视因为是被迫发光，即便显现全黑图画时也是经过液晶分子改动形状不让背光经过，所以液晶的功耗基本上便是一个稳定的值。
松下这款50吋等离子的标称功率在632W，因而咱们估测它的实践功耗应该不会低于320W,而夏普52GX3的额定功率在287W左右，距离达到了50W左右。考虑到夏普的尺度要稍微大一些，所以在功耗方面松下等离子仍是要比液晶电视体现的略胜一筹。假如依照每天看5个小时核算，一年下来运用液晶电视将比等离子电视节省大约100度电。
现在夏普的52GX3现在还处于预售阶段，价格定在了39999元，而松下的50PZ700C估量最快要到黄金周才会上市，价格还不太清楚。不过从之前上市的日立50吋全高清等离子价格在2万元出面来看，这款机器的价格应该在3万出面的方位。所以从性价比上看，等离子仍是占有了较大的优势。从这个视点动身，咱们仍是倾向于引荐全高清的等离子电视。